CONSTRUCTION
SUMMIT
[ 19.09.2024 ]
19 сентября мы соберём ведущих экспертов в международном арбитраже и строительной отрасли на уже ставшем традиционном форуме ICC Russia по разрешению строительных и инфраструктурных споров в международном арбитраже
«ВЧЕРА — НОНСЕНС, СЕГОДНЯ — СТАНДАРТНАЯ ПРАКТИКА»
Сегодня любой строительный спор – это вызов устоявшимся нормам, поэтому мы приглашаем участников присоединиться к обсуждению кейсов в формате круглых столов, чтобы коллективно представить нестандартные решения к нестандартным задачам
20+
10+
4
[ СПИКЕРОВ]
[ КЕЙСОВ]
[ СЕССИИ ]
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЯ
+
Генеральный партнер
СУД ICC - ЛИДЕР ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ СПОРАМ
КАЖДЫЙ 5 АРБИТРАЖНЫЙ СПОР ICC В ПРОШЛОМ ГОДУ БЫЛ СВЯЗАН СО СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ
Споры в сфере строительных и инфраструктурных проектов часто касаются сложных, долгосрочных и дорогостоящих проектов, и, что неудивительно, суммы в этих спорах значительны.
Ежегодная общая сумма споров по строительным разбирательствам за последние пять лет составляет в среднем 9,6 миллиардов долларов, при этом сумма одного иска доходит до 3 миллиардов.
+
53 млн $
[ средняя сумма арбитражного спора ICC ]
50+ млрд $
[ ОБЩАЯ СУММА СТРОИТЕЛЬНЫХ СПОРОВ ICC ЗА 2023 ГОД ]
100+
[ СТРОИТЕЛЬНЫХ СПОРОВ ICC ЗАРЕГЕСТРИРОВАНО В ПРОШЛОМ ГОДУ ]
19 сентября 2024
10:00 - 18:30
Отель Балчуг Кемпински Москва
ПРОГРАММА
спонсор конференции
СЕССИЯ I
[10:00 – 11:30]
EPC-контракты: работают ли они в России?
СЕССИЯ 1. 10:00 – 11:30
EPC-контракты: работают ли они в России?
спонсоры сессии
Модератор: Тамара Пашинина, Директор в управлении строительными проектами, Kept.
СПИКЕРЫ
ТЕМЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Владимир Липавский, Управляющий партнер, OST Legal.
ЕРС-контракты в новой реальности: основные проблемные вопросы заключения, исполнения и расторжения.
Елена Стюарт, Управляющий партнер, глава практики «Промышленное строительство», Stuarts Legal.
Что ждет EPC-контракты в России без иностранных лицензиаров. Риски и перспективы.
СЕССИЯ II
[12:00 – 13:30]
Строительные споры: ошибки и кейсы
СЕССИЯ 2. 12:00 – 13:30
Строительные споры: ошибки и кейсы
СПИКЕРЫ
ТЕМЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Алексей Медников, Партнер, руководитель группы по управлению строительными проектами, Kept.
Строительный арбитраж в новой реальности: основные причины и примеры споров по строительным проектам в сложившихся экономических и политических условиях.
СЕССИЯ III
[14:30 – 16:00]
Специфика взаимодействия между участниками строительных споров: арбитры, юристы, эксперты, свидетели
СЕССИЯ 3. 14:30 – 16:00
Специфика взаимодействия между участниками строительных споров: арбитры, юристы, эксперты, свидетели
СПИКЕРЫ
ТЕМЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Антон Кубасов, Директор, руководитель практики по содействию в судебных спорах, Kept.
Расчет убытков: как соблюдать интересы клиента и сохранять независимость.
Анна Грищенкова, Независимый арбитр.
КРУГЛЫЕ СТОЛЫ
[16:30 – 18:15]
Параллельные круглые столы:
3 раунда по 30 минут
16:30 – 18:15
Параллельные круглые столы:
3 раунда по 30 минут
ТЕМЫ
МОДЕРАТОРЫ
1. Арбитр в строительных спорах
Юрий Махонин, Партнер, АБ РГД.
2. Смена места арбитража: как сделать правильный выбор?
3. Расторжение строительного контракта
Владимир Пестриков, Партнер, АБ РГД.
Наши спикеры
  • Елена Стюарт
    Управляющий партнер, глава практики «Промышленное строительство», Stuarts Legal
  • Владимир Липавский
    Управляющий партнер,
    OST Legal
  • Алексей Медников
    Партнер, руководитель группы по управлению строительными проектами, Kept
  • Антон Кубасов
    Директор, руководитель практики по содействию в судебных спорах, Kept
  • Анна Грищенкова
    Независимый арбитр
  • Денис Романченко
    Начальник отдела правового сопровождения сооружения АЭС, АО РЭИН
  • Юрий Махонин
    Партнер, АБ РГД
  • Владимир Пестриков
    Партнер, АБ РГД
Наши спикеры

  • Елена Стюарт
    Управляющий партнер, глава практики «Промышленное строительство», Stuarts Legal
  • Владимир Липавский
    Управляющий партнер,
    OST Legal
  • Алексей Медников
    Партнер, руководитель группы по управлению строительными проектами, Kept
  • Антон Кубасов
    Директор, руководитель практики по содействию в судебных спорах, Kept
  • Анна Грищенкова
    Независимый арбитр
  • Денис Романченко
    Начальник отдела правового сопровождения сооружения АЭС, АО РЭИН
  • Юрий Махонин
    Партнер, АБ РГД
  • Владимир Пестриков
    Партнер, АБ РГД
Елена Стюарт
Управляющий партнер, глава практики «Промышленное строительство», Stuarts Legal
Многие EPC заказчики оказались в ситуации, когда иностранный лицензиар (владелец технологии) вышел из проекта, не успев передать заказчику полный результат базового проектирования. Теперь заказчики часто перадают результат базового проектирования, который успели получить от иностранного лицензира в проекте проектировщикам из КНР или Индии для финальной доработки без согласования с ушедшим иностранный лицензиаром. Сможет ли ушедщий иностранный лицензиар заблокировать деятельность завода в России и наложить арест на импортируемую продукцию такого завода по всему миру ввиду нарушения его прав интеллектуальной собственности? Насколько высок риск injunctive relief? Ответы на данные вопросы расстроят акционеров , но решение есть.
Владимир Липавский
Управляющий партнер, OST Legal
За последние четыре года индустрия промышленного строительства претерпела изменения, которые по своей драматичности не имеют аналогов в истории со времен распада СССР. Пандемия, взрывной рост цен на все, события после февраля 2022 года - все это радикально изменило как подходы к контрактованию, так и к судебным и арбитражным спорам в области строительства. Тем не менее, и сейчас есть успешные стратегии как в отношении заключения договоров, так и к трансформации проектов, когда это становится неизбежным. Какие это стратегии - мы обсудим в рамках сессии по ЕРС-контрактам.
Владимир Липавский
Управляющий партнер, OST Legal
Многие EPC заказчики оказались в ситуации, когда иностранный лицензиар (владелец технологии) вышел из проекта, не успев передать заказчику полный результат базового проектирования. Теперь заказчики часто перадают результат базового проектирования, который успели получить от иностранного лицензира в проекте проектировщикам из КНР или Индии для финальной доработки без согласования с ушедшим иностранный лицензиаром. Сможет ли ушедщий иностранный лицензиар заблокировать деятельность завода в России и наложить арест на импортируемую продукцию такого завода по всему миру ввиду нарушения его прав интеллектуальной собственности? Насколько высок риск injunctive relief? Ответы на данные вопросы расстроят акционеров , но решение есть.
Елена Стюарт
Управляющий партнер, глава практики «Промышленное строительство», Stuarts Legal
Многие EPC заказчики оказались в ситуации, когда иностранный лицензиар (владелец технологии) вышел из проекта, не успев передать заказчику полный результат базового проектирования. Теперь заказчики часто перадают результат базового проектирования, который успели получить от иностранного лицензира в проекте проектировщикам из КНР или Индии для финальной доработки без согласования с ушедшим иностранный лицензиаром. Сможет ли ушедщий иностранный лицензиар заблокировать деятельность завода в России и наложить арест на импортируемую продукцию такого завода по всему миру ввиду нарушения его прав интеллектуальной собственности? Насколько высок риск injunctive relief? Ответы на данные вопросы расстроят акционеров , но решение есть.
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ
Стандартное участие
Регистрационный взнос
за участие 1 делегата
36 400 ₽
  • Полный пакет участника
  • Обед
  • Материалы спикеров
Выбрать пакет
Форма регистрации
После заполнения формы с Вами свяжется наш менеджер
Выберите пакет участия:
Нажимая на кнопку «Зарегистрироваться», Вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности