Практикум «Роль свидетельских показаний в международном арбитраже: чему мы доверяем?»
Вопрос доверия – ключевой при оценке роли и ценности свидетельских показаний в международном арбитраже. В разных правовых культурах он, как известно, решается по-разному. Юрисдикции континентального права уделяют меньше внимания свидетельским показаниям и больше внимания – документальным доказательствам. Некоторые юрисдикции континентального права настолько скептично относятся к ценности показаний свидетелей, являющихся сотрудниками стороны разбирательства, что считают их показания недопустимыми. Напротив, юрисдикции общего права уделяют значительное внимание показаниям свидетелей, и именно в этих юрисдикциях зародились традиции повествовательных свидетельских показаний и перекрестного допроса свидетелей.
В рамках практикума обсудим:
- Какая из этих точек зрения доминирует сегодня в мире?
- Следует ли безоговорочно доверять показаниям свидетелей, или же, наоборот, пренебрегать ими в силу того, что на память человека воздействует пост-событийная информация, приводящая зачастую к искажениям воспоминаний и даже формированию ложных воспоминаний?
- Как управлять рисками, связанными с представлением свидетельских показаний?
- В частности, как отличать неточности или искажения, которые возникают в результате несовершенства процесса запоминания, от намеренных усилий свидетеля исказить или приукрасить истину?
Время, усилия и затраты, которые требуются для обобщения и представления свидетельских показаний, считаются оправданными, если они помогают третейскому суду принять справедливое решение по делу. Так помогают ли они?
Этим и многим другим вопросам посвящен доклад Комиссии ICC по международному арбитражу и ДРС «Точность воспоминаний свидетелей, дающих показания по фактическим обстоятельствам в рамках международного арбитража», презентация перевода которого состоится в рамках практикума.
Подробная программа практикума будет опубликована в ближайшее время.