30 декабря 2019 года "Газпром" и "Нафтогаз" заключили пятилетний контракт на транзит газа в Европу. Документ, в частности, предусматривает схему и объемы прокачки через Украину природного газа, в особенности вопросы приема-передачи газа на границе России и Украины на двух пунктах: "Суджа" и "Сохрановка".
В мае 2022 года "Нафтогаз" отказался от исполнения своих обязательств по пункту "Сохрановка" и потребовал передавать все объемы газа только через пункт "Суджа". "Газпром" отказался выполнить такое требование и перестал оплачивать невыполненные услуги по транспортировке газа через "Сохрановку". "Нафтогаз" полагает, что объемы газа подлежали перенаправлению через "Суджу", а факт неоказания услуг по пункту "Сохрановка" не освобождает "Газпром" от обязанности оплачивать их.
В сентябре 2022 года "Нафтогаз" обратился в Международный арбитражный суд ICC с требованием взыскать с ПАО "Газпром" 150 млн долларов задолженности. Местом проведения разбирательства должна стать Швейцария.
ПАО «Газпром» подало иск 18 декабря 2023 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к НАК «Нафтогаз Украины» о запрете вынесения решения третейского суда.
12 января 2024 года суд удовлетворил требования истца, согласившись с аргументом о невозможности обеспечить беспристрастность Международного арбитражного суда из-за его нахождения во Франции и рассмотрения дел в Швейцарии, так как «все эти страны ввели против России санкции» и являются «недружественными». Также суд обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» около 150 млн долларов в случае продолжения разбирательства в указанных инстанциях.
Ранее, в октябре 2023 года данный суд вынес аналогичное решение, запретив польской компании EuRoPol GAZ продолжать разбирательство с ООО "Газпром экспорт" в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.
В мае 2022 года "Нафтогаз" отказался от исполнения своих обязательств по пункту "Сохрановка" и потребовал передавать все объемы газа только через пункт "Суджа". "Газпром" отказался выполнить такое требование и перестал оплачивать невыполненные услуги по транспортировке газа через "Сохрановку". "Нафтогаз" полагает, что объемы газа подлежали перенаправлению через "Суджу", а факт неоказания услуг по пункту "Сохрановка" не освобождает "Газпром" от обязанности оплачивать их.
В сентябре 2022 года "Нафтогаз" обратился в Международный арбитражный суд ICC с требованием взыскать с ПАО "Газпром" 150 млн долларов задолженности. Местом проведения разбирательства должна стать Швейцария.
ПАО «Газпром» подало иск 18 декабря 2023 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к НАК «Нафтогаз Украины» о запрете вынесения решения третейского суда.
12 января 2024 года суд удовлетворил требования истца, согласившись с аргументом о невозможности обеспечить беспристрастность Международного арбитражного суда из-за его нахождения во Франции и рассмотрения дел в Швейцарии, так как «все эти страны ввели против России санкции» и являются «недружественными». Также суд обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» около 150 млн долларов в случае продолжения разбирательства в указанных инстанциях.
Ранее, в октябре 2023 года данный суд вынес аналогичное решение, запретив польской компании EuRoPol GAZ продолжать разбирательство с ООО "Газпром экспорт" в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.