Панельная дискуссия
Это открытая панельная дискуссия — четыре эксперта и модератор выходят на сцену, чтобы спорить, сомневаться и искать ответы на самые неудобные вопросы современного арбитража.

Модератор: Владимир Пестриков, Партнер, Дякин, Горцунян и Партнеры

Спикеры:

• Елена Трусова, Партнер, адвокат, ALUMNI Partners.
• Анна Заброцкая, Управляющий партнер, Nordic Star.
• Антон Кубасов, Партнер, Fidem Research Group
• Аша Триса Беджой, основатель, управляющий партнер, ATB Legal Ltd.

Ключевые вопросы для обсуждения:

Блок 1: ИИ в арбитраже: помощник или угроза исполнимости решения?

• Где ИИ реально помогает, а где создаёт риски для процесса
• Как определить границы использования ИИ, не ставя под угрозу исполнимость решения

Блок 2: Кого выбирают стороны: новые критерии и новое поколение арбитров

• Как меняются критерии выбора арбитров: опыт, специализация, доступность, гражданство
• Смена поколения: кто придёт на смену признанным мэтрам

Блок 3: Тренды международного арбитража: взгляд эксперта

• Как трансформировался рынок экспертных услуг и с какими сложностями сталкиваются стороны при привлечении экспертов
• Что ждать рынку в ближайшей перспективе — и как эти изменения отражаются на эффективности арбитража и качестве обоснования размера ущерба

Блок 4: Новые инструменты процессуальной экономики в арбитраже

• Highly Expedited Arbitration Provisions и другие инструменты процессуальной экономии в новом Арбитражном регламенте ICC 2026
• Early Determination - как отсечь заведомо слабые требования

Формат, который позволяет не просто слушать, а участвовать в дискуссии и самому выбирать, какие темы разобрать.

Круглые столы работают параллельно. Сессия состоит из трёх раундов по 30 минут. В начале каждого раунда участники распределяются за столы по интересующим их темам. Модератор остаётся за столом на все три раунда и направляет дискуссию, а участники могут переходить от стола к столу — так за одну сессию можно успеть обсудить три разные темы с разными экспертами.

За каждым столом — живой обмен мнениями, разбор кейсов и практических ситуаций. Если вы хотите глубоко погрузиться в одну тему — оставайтесь за одним столом все три раунда. Если хотите охватить больше — переходите. Выбор за вами.

Круглый стол 1: Арбитраж в космической сфере

Модератор: Евгений Ращевский, партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров, АБ ЕПАМ.

• Споры из контрактов на запуск и эксплуатацию спутников: особенности доказывания
• Космическое право и арбитраж: применимые международные договоры
• Страхование космических рисков и суброгация в арбитраже

Круглый стол 2: Инвестиционный арбитраж: защита инвестиций в новых геополитических реалиях

Модератор: Сергей Алехин, партнер практики разрешения споров и санкций, E L W I

• Доступность инвестиционного арбитража для российских инвесторов
• Исполнение решений против государств в текущих условиях
• Реструктуризация инвестиций и защита через международные соглашения

Круглый стол 3: Арбитраж и банкротство: коллизии юрисдикций и практические ловушки

Модератор: Юрий Махонин, Партнер, Дякин, Горцунян и Партнеры

Приглашенный спикер: Андрей Владимирович Егоров, кандидат юридических наук, профессор Департамента гражданско-правовых дисциплин, НИУ ВШЭ.

• Арбитражная оговорка и банкротство контрагента: работает ли она
• Признание арбитражных решений в трансграничных банкротствах
• Оспаривание сделок и параллельные разбирательства

Круглый стол 4: Арбитраж в сфере интеллектуальной собственности: специальные регламенты и арбитражные учреждения специальной компетенции

• Специализированные арбитражные учреждения для IP-споров: WIPO и другие центры
• Специальные регламенты для IP-споров: ускоренные процедуры и их эффективность
• Особенности доказывания в IP-спорах

Круглый стол 5: Этика в арбитраже: конфликты интересов, независимость и новые вызовы

Модератор: Степан Султанов, Партнер, руководитель практики международного коммерческого арбитража, АБ КИАП.

• Конфликты интересов: где проходит грань
• Национальность и беспристрастность арбитра
• Раскрытие информации и стандарты прозрачности

Круглый стол 6: Драфтинг эффективной арбитражной оговорки: многоступенчатые конструкции, эскалационные положения, комбинированные механизмы

Модератор: Юрий Бабичев, партнер, ALUMNI Partners.

• Многоступенчатые конструкции (arb-med-arb): работают ли они на практике
• Эскалационные положения: типичные ошибки и как их избежать
• Комбинированные механизмы: когда стоит их использовать

Круглый стол 7: Third-party funding: кто платит за арбитраж и кто контролирует процесс

Модератор: Алексей Ядыкин, партнер, White Square.

• Допустимость TPF в разных юрисдикциях
• Раскрытие финансирования: требования институтов и практика
• Конфликты интересов при TPF и влияние финансирования на исход

Круглый стол 8: Исполнение арбитражных решений в новых юрисдикциях

Модератор: Татьяна Невеева, Управляющий партнер, руководитель практики «Международный арбитраж и трансграничные споры», VERBA LEGAL

• Новые центры исполнения: где действительно признают и исполняют решения
• Признание решений в странах Азии, Ближнего Востока и Африки
• Антиисковые запреты и параллельные разбирательства: как защищаться

Круглый стол 9: Арбитраж в Индии: реформа, практика и выбор площадки

Модераторы: Елена Лебец, старший юрист практики «Разрешение споров», Nordic Star;
приглашенный модератор: Самир Джейн, управляющий партнер, PSL Advocates & Solicitors; председатель ICC India Arbitration Group.

Приглашенные спикеры:

• Пранав Триведи, судья, Высокий суд штата Гуджарат.
• Пинки Ананд, старший адвокат, почетный профессор, доктор наук, Национальный юридический университет Дели.
• Аниш Вадиа C.Arb, дипломированный арбитр, медиатор и адъюдикатор (Мумбаи, Индия).
• Снеха Нагарадж, основатель, управляющий партнер, Frontline Law Partners; представитель ICC YAAF в Южной Азии.
• Джагдиш Соланки, заместитель генерального солиситора Индии, советник министра юстиции и права Индии.

• Индийский арбитраж: реформа законодательства и новая практика
• Исполнение решений в Индии: реальные сроки и препятствия
• Индийские арбитражные институты и выбор площадки для споров с индийскими контрагентами

Формат сессии сочетает выступления экспертов по самым острым темам и открытый диалог с аудиторией.

60 минут — панельная дискуссия. 30 минут — вопросы участников.

Вопросы можно направить заранее в форме при регистрации или на электронную почту организаторов. Модератор отберет наиболее интересные — их авторы смогут задать вопрос лично и при желании обозначить свою позицию на конференции с правилом Чатэм-Хаус.

Модератор: Алексей Дудко, Старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований, Level Legal.

Спикеры:

• Аниш Вадиа C.Arb, дипломированный арбитр, медиатор и адъюдикатор (Мумбаи, Индия).
• Вадим Вунукайнен, Партнер, Дякин, Горцунян и Партнеры.
• Степан Султанов, Партнер, руководитель практики международного коммерческого арбитража, АБ КИАП.

Ключевые вопросы для обсуждения:

• Блокирующие санкции через призму стандартов защиты инвестиций: правовая оценка и перспективы исполнения арбитражных решений
• Применение статей 248.1 и 248.2 АПК РФ: практика, проблемы, прогнозы
• Исполнение решений против российских лиц в дружественных и недружественных юрисдикциях

Блок А (45 минут). Воркшоп ELWI x ФБК Консалтинг: Cross-examination of expert witness
Интерактивный воркшоп — модельный перекрёстный допрос эксперта с разбором приёмов и ошибок

Спикеры:

• Игорь Чуркин, Управляющий партнер, ФБК Консалтинг.
• Евгений Бабанин, директор, Департамент оценки и консультационных услуг по сделкам, ФБК Консалтинг.
• Дмитрий Баяндин, Старший советник практики разрешения споров и санкций, E L W I

Блок Б (60 минут). Участие эксперта в арбитраже
Открытая панельная дискуссия без докладов
Модератор: Эсра Аскерова, заместитель директора, Судебные споры, Форензик, Kept.

Спикеры:

• Виктория Волгина, Советник, E L W I.
• Эллина Изоткина, советник, практика международных судебных споров и практика санкционного регулирования, LEVEL Legal Services.

Ключевые вопросы для обсуждения:

• Критерии при выборе эксперта, которые важнее формальной квалификации, и ошибки при выборе, которые дорого обходятся
• Совместное экспертное заключение: когда оно экономит время и деньги, а когда стороны получают размытый документ, который не помогает трибуналу.
• Что меняется в работе с экспертами под влиянием ИИ и новых технологий и как это влияет на оценку заключений.